На этом основании, — сделали вывод в Минюсте, — «оспариваемые законодательные положения не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова».
На этом основании, — сделали вывод в Минюсте, — «оспариваемые законодательные положения не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова».
В соответствии с постановлением Страсбургского суда по правам человека, ответчик в лице РФ должен выплатить гей-активистам Николаю Баеву, Алексею Киселеву и Николаю Алексееву в целом €49,1 тыс. в качестве компенсации материального и морального ущерба, а кроме этого покрыть судебные издержки.
Суд постановил, что законы нарушают статью 10 Конвенции о защите прав человека — о свободе выражения мнения. Суд признал факты нарушения статей о свободе выражения суждений и запрещении дискриминации Европейской конвенции о правах человека и обязал РФ выплатить истцам в качестве компенсации 49,1 тысячи евро, информирует Интерфакс.
Плюс Алексееву компенсированы судебные расходы в объеме 128 евро.
Статья в КоАП 6.21 «Пропаганда нетрадиционных половых отношений среди несовершеннолетних» появилась летом 2013.
Позже на сайте Минюста появилось сообщение, в котором сказано, что ведомство не согласно с решением ЕСПЧ и намерено обжаловать распоряжение на протяжении 3-х месяцев. По его мнению, суд «серьезно не учитывал того факта, что личная жизнь детей важнее свободы самовыражения». Согласно указанию ЕСПЧ, Российская Федерация должна была разрешать все парады секс-меньшинств.
С соответсвующим иском в ЕСПЧ обратились активисты Николай Баев, Алексей Киселёв, Николай Алексеев. Не очень огромная сумма даже по русским меркам, комментирует журналистка, однако для Алексеева было это делом принципа, и он обратился в петербургский суд, однако проиграл.
По мнению А. Клишаса, выполнение решения Европейского суда может привести к нарушению статьи 29 (часть 2) Конституции РФ, устанавливающей запрет пропаганды либо агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную либо религиозную ненависть и вражду.
Кремль уже отреагировал на решение суда. Власти РФ не один раз отвергали обвинения в дискриминационном характере закона. Защитник прав человека дополнительно подчеркнул, что статья 6.21.