ЕСПЧ признал российский закон о гей-пропаганде дискриминационным

Новости

На этом основании, — сделали вывод в Минюсте, — «оспариваемые законодательные положения не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова».

На этом основании, — сделали вывод в Минюсте, — «оспариваемые законодательные положения не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова».

В соответствии с постановлением Страсбургского суда по правам человека, ответчик в лице РФ должен выплатить гей-активистам Николаю Баеву, Алексею Киселеву и Николаю Алексееву в целом €49,1 тыс. в качестве компенсации материального и морального ущерба, а кроме этого покрыть судебные издержки.

Суд постановил, что законы нарушают статью 10 Конвенции о защите прав человека — о свободе выражения мнения. Суд признал факты нарушения статей о свободе выражения суждений и запрещении дискриминации Европейской конвенции о правах человека и обязал РФ выплатить истцам в качестве компенсации 49,1 тысячи евро, информирует Интерфакс.

Плюс Алексееву компенсированы судебные расходы в объеме 128 евро.

Статья в КоАП 6.21 «Пропаганда нетрадиционных половых отношений среди несовершеннолетних» появилась летом 2013.

Позже на сайте Минюста появилось сообщение, в котором сказано, что ведомство не согласно с решением ЕСПЧ и намерено обжаловать распоряжение на протяжении 3-х месяцев. По его мнению, суд «серьезно не учитывал того факта, что личная жизнь детей важнее свободы самовыражения». Согласно указанию ЕСПЧ, Российская Федерация должна была разрешать все парады секс-меньшинств.

С соответсвующим иском в ЕСПЧ обратились активисты Николай Баев, Алексей Киселёв, Николай Алексеев. Не очень огромная сумма даже по русским меркам, комментирует журналистка, однако для Алексеева было это делом принципа, и он обратился в петербургский суд, однако проиграл.

По мнению А. Клишаса, выполнение решения Европейского суда может привести к нарушению статьи 29 (часть 2) Конституции РФ, устанавливающей запрет пропаганды либо агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную либо религиозную ненависть и вражду.

Кремль уже отреагировал на решение суда. Власти РФ не один раз отвергали обвинения в дискриминационном характере закона. Защитник прав человека дополнительно подчеркнул, что статья 6.21.

Милонов прокомментировал решение ЕСПЧ по запрету гей-пропаганды в России

 

Контент сайта предназначен только для информационных и образовательных целей. Наш веб-сайт не предназначен для замены профессиональной медицинской консультации, диагностики или лечения.

Полезные ссылки

Связаться с нами

Россия

admin@medic-dok.ru