Кассационные суды будут расположены в российской столице, Санкт-Петербурге, Калуге, Краснодаре, Пятигорске, Казани, Перми, Кемерово и Владивостоке. Апелляционные суды должны сделать в Воронеже либо Иванове, Санкт-Петербурге, Краснодаре либо Сочи, Нижнем Новгороде, Томске.

Кассационные суды будут расположены в российской столице, Санкт-Петербурге, Калуге, Краснодаре, Пятигорске, Казани, Перми, Кемерово и Владивостоке. Апелляционные суды должны сделать в Воронеже либо Иванове, Санкт-Петербурге, Краснодаре либо Сочи, Нижнем Новгороде, Томске.

Апелляционной инстанцией для Саратовской области будет суд в Нижнем Новгороде.

В рамках предложенной пленумом Верховного суда РФ реформы в Воронеже может появиться новый апелляционный суд общей юрисдикции, в чьем ведении окажутся сразу двадцать соседних областей, следует из материалов пленума. На текущий момент такие жалобы рассматриваются в стенах одного и того же суда и только в конце могут дойти до Верховного суда.

Апелляционные суды будут наделены полномочиями по рассмотрению жалоб на не вступившие в силу распоряжения, принятые по первой инстанции областными судами.

На создание апелляционных судов потребуется порядка 800 млн руб. - 390 млн на выплату при увольнении 181 судьи и 362 работников аппаратов судов для передачи штатной численности в апелляционные суды, и 225 млн — на оборудование залов и кабинетов судей и работников аппарата. Только потом дело может «уйти» из региона. При всем этом объявление в судебном совещании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не не менее чем 5 дней не продлевают дату его вступления в законную силу. Но в столице считают, что «свежий взгляд» судей из другого региона благотворно повлияет на процесс.

Создание ставок в новых судах предполагается произвести за счет сокращения уже имеющихся в областных судах.

По мнению Александра Панокина, это означает, что введение апелляционных судов общей юрисдикции никак не отразится на судебной защите прав большинства граждан. «И безусловно верно с нашей точки зрения унифицировать судоустройство с арбитражными судами», — цитировала «Российская газета» председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева. Председатели создаваемых судов будут иметь приблизительно те же полномочия, что и руководителя районных судов, время их работы хотят ограничить максимум 2-мя сроками. Перемещение судебных составов апелляционных и кассационных судов субъектов в отдельные структурные единицы судебной системы должно содействовать увеличению и укреплению независимости судей. Что до бюджета новшества, то он оценивается в 828 млн руб. для апелляционных округов и в 3 млрд руб. — для кассационных. «В юридическом сообществе давно говорится о том, что навряд ли можно назвать правильной действующую модель, когда несколько инстанций в судах общей юрисдикции объединяются в одном суде — либо в суде субъекта РФ, либо в Верховном суде страны».

Данная система сходна на ту, что уже действует в арбитражных судах.

По его словам, специфика системы судов общей юрисдикции — это количество и разнообразие рассматриваемых ими дел. Все-таки арбитражная система менее, и она вначале выстраивалась так.

«Это правильная идея. Первая кассация в судах общей юрисдикции на данный момент почти не работает: президиумы областных судов пересматривают статистически незначимое число дел, в подавляющем большинстве случае в передаче дела в президиум отказывают. Ежели в настоящее время получится провести такую реформу, это позитивно отразится на качестве правосудия», — приводит печатное издание слова г-на Гречухи.