С позапрошлого года «фронтовики» вместе с Министерством природы Российской Федерации формируют ежегодный экологический рейтинг городов страны. Главными критериями при оценке стали энергопотребление, водопотребление и качество подаваемой воды, а кроме этого управление в области охраны окружающей среды.

Всего губернские, краевые и областные центры и большие города разделены на 4 группы: «Лидеры», «Догоняющие», «Отстающие и аутсайдеры».

Согласно исследованию, лучшим городом в экологическом управлении стали Набережные Челны, на 2-м месте оказалась Казань и на третьем — Воронеж.

Москва заняла 16-е место, Санкт-Петербург — 26-е. Улан-Удэ занял 53 строчку, при этом, по утверждению члена региональной ревизионной комиссии ОНФ Людмилы Шишмаревой, самые опасные выбросы по количеству вредных веществ, дают не местные учреждения, а личный сектор, где на начало нынешнего года насчитывалось не менее 20 тыс. автономных источников отопления.

Наш город — Кострома — в числе еще 30-ти городов был исключён из рейтинга из-за того, что власти не предоставили полной информации об экологическом состоянии субъекта.

«Брянску крайне нужны мусороперерабатывающие учреждения, и об этом мы не раз говорили и в ходе встреч с управлением города, и на региональной конференции». По утверждению руководителя Минприроды Российской Федерации Сергея Донского, в нынешнем году в рейтинге приняло участие рекордное число городов, что говорит о повышении внимания россиян к вопросам охраны окружающей среды и сформировавшемся социальном запросе на действенную работу в данной сфере муниципальных властей. В их число также вошли: Саранск, Симферополь, Ставрополь, Магнитогорск, Челябинск, Череповец и другие. Оба города показали одни из наилучших результатов в нескольких категориях: «Управление в области охраны окружающей среды», «Водопотребление и качество воды» и «Энергопотребление».

Во вторник, 21 ноября, Минприроды и ОНФ афишировали данные ежегодного «Экологического рейтинга русских городов». Они стали лидерами в категориях «управление в области охраны окружающей среды», «водопотребление и качество воды» и «энергопотребление».

— В первый раз экологический рейтинг городов готовят совместно на равных партнерских условиях профильное министерство и специалисты общественники, - сообщила Ольга Тимофеева. На 3-й позиции оказался Воронеж, на 4-м - Магас, на пятом — Вологда, Калуга заняла в рейтинге 25-е место. «Похожие ответы мы получали и по обращениям в рамках проекта „Генеральная уборка“ и по вопросу создания зеленого щита вокруг Тюмени». При всем этом есть ряд городов, место которых в прошлых рейтингах вызывает у знатоков сомнение.

Санкт-Петербург на 26-ом месте в экологическом рейтинге российских городов


Читайте также

You have no rights to post comments

Подписаться

Вход на сайт

Мы в соц.сетях

 
Яндекс.Метрика