До этого обвинитель попросил суд признать художника виновным, приговорить к двум годам ограничения свободы, однако освободить от наказания в связи с истечением срока давности. Санкт-Петербургский районный суд 19 мая огласит вердикт художнику Петру Павленскому, обвиняемому в поджоге покрышек на мосту в Петербурге.

До этого обвинитель попросил суд признать художника виновным, приговорить к двум годам ограничения свободы, однако освободить от наказания в связи с истечением срока давности. Санкт-Петербургский районный суд 19 мая огласит вердикт художнику Петру Павленскому, обвиняемому в поджоге покрышек на мосту в Петербурге.

Единомышленники художника-акциониста Петра Павленского, чьи дела по акциям в российской столице и Петербурге рассматриваются в 2-х судах, проинформировали о его избиении в процессе конвоирования.

По утверждению Шалыгиной, она узнала об избиении Павленского из черновика речи, которую он ей сообщил.

Художник заявляет, что происшедшее с ним не является чем-то из ряда вон выходящим: «Это обычные последствия обычного транзита через конвоиров Московского городского суда».

На конвоиров в Мосгорсуде не раз выражали недовольствие защитники прав человека.

«На данный момент у Петра перебито колено, трещина в ребре, внутренние гематомы от побоев», — цитирует Алехина слова Шалыгиной.

Во вторник Павленский пожаловался на то, что был избит конвоем.

Защитники художника Светлана Ратникова и Дмитрий Динзе попросили суд отложить прения, так как защите не хватило времени на согласование позиции с Павленским.

Кстати, во вторник Павленский объявил, что был избит конвоем. По ее словам, единственной формой взаимодействия с конвоем является запрос суда на доставку тех либо иных жителей в судебное совещание. Суд 10 ноября удовлетворил ходатайство об аресте П.Павленского. Также они избивали палками по железным листам. Акция была призвана выразить солидарность с событиями, происходившими в то время на киевском Майдане.

На совещании, как информирует «РИА Новости», обвинитель напомнил, что Павленский «обвиняется в повреждении выявленного объекта культурного наследства - двери здания НКВД — КГБ — ФСБ». Сам художник все обвинения по делу опровергает.

Обвинитель Лытаев попросил суд признать Павленского виновным в вандализме (часть 2 статьи 213 УК). На следующий день после данной выходки Таганский суд столицы санкционировал заключение фигуранта под стражу.